Violencia de género: avanza la causa contra Alberto Fernández

En horas de este miércoles 21 de abril, el juez federal Daniel Rafecas, decidió desestimar el pedido de nulidad por parte de Silvina Carreiro, letrada del expresidente Alberto Fernández, en el marco de la causa por violencia de género contra su exesposa, Fabiola Yáñez.

Ante este revés judicial, la figura del exmandatario quedó al borde de acceder al banquillo de acusados en el juicio oral que afronta. Ahora, deberá responder ante las acusaciones de dos hechos particulares de daños físicos leves, junto a un tercero de lesiones graves. Términos que se agravan por el vínculo de pareja, el abuso de poder y las amenazas coactivas.

De este modo, el juez consideró no retrotraer en la causa y mantuvo que el distanciamiento de su colega Julián Ercolini, no implica anular las decisiones ya tomadas y ejecutadas.

Recordemos que la defensa de Fernández había presentado un pedido de nulidad técnica de las actuaciones dictadas por Ercolini, el primer magistrado que inició el trámite judicial. Por eso mismo, la abogada defensora planteó que lo argumentado por este juez, no era considerado imparcial respecto al imputado.

Sin embargo, el rechazo de Rafecas hoy complica la posición del exjefe de Estado, acercándolo cada vez más al juicio oral.

Vale señalar, que según el escrito de la causa, Yáñez dama habría padecido supuestos daños en su estado de salud, tras ser víctima tanto de violencia física como psicológica, por parte de su exmarido durante y luego de su gestión presidencial, entre los años 2016 y 2024 aproximadamente.

Ante este panorama, el futuro de Alberto Fernández quedará superditado por la decisión del Tribunal Oral Federal, que definirá su culpabilidad o inocencia ante los graves cargos por violencia de género realizados por su exmujer, Fabiola Yáñez.

#NoticiasAlnstante - Siempre Informados